Propulsé par Hair Science Institute
HST Meilleure technique de transplantation capillaire au monde
Quelle est la meilleure technique de greffe capillaire au monde ? La méthode HST est une méthode unique qui permet de multiplier vos cellules souches.
HAIR STEM CELL TRANSPLANTATION
Ceux qui rêvent de retrouver de beaux cheveux, après avoir perdu leurs cheveux et avoir la tête défigurée par une forme plus ou moins grave d’alopécie, sont de plus en plus informés sur comment pouvoir restaurer leur chevelure en profitant de toutes les informations disponibles sur le net. Mais comment trouver des informations réellement intéressantes parmi toute l’information qui est publiée ? Beaucoup d’informations sont diffusées à des fins commerciales, apparemment toutes illustrent la meilleure technique de transplantation capillaire au monde. Comment comprendre quels critères sont vraiment remplis pour être sûrs qu’une technique de transplantation est la meilleure au monde ?
Voyons ci-dessous quels sont ces critères et comment comprendre quelles parmi les techniques disponibles répondent à ces critères.
L’échelle de Norwood : selon la classification, nous savons quelle technique de transplantation est appropriée
Aujourd’hui ceux qui veulent restaurer leurs cheveux partent de la connaissance de leur propre situation. En connaissant son propre classement à l’échelle de Norwood on peut déjà savoir si les techniques aujourd’hui couramment utilisées peuvent s’adapter à son cas. En fait, à partir des situations de Norwood IV, toutes les techniques ne sont pas susceptibles d’apporter un bon résultat de restauration capillaire au patient, surtout compte tenu de la situation de la zone donneuse.
La technique FUT aussi appelée bandelette ou la technique FUE dans toutes les différentes dénominations qui lui sont données pour essayer de créer des diversités a une base somme toute toujours pareille, se heurtent à une disponibilité limitée d’unités folliculaires dans la zone donneuse.
Les techniques FUT et FUE de transplantation ne font que déplacer les unités folliculaires de la zone donneuse pour les déplacer vers la zone receveuse. Cela signifie que si la zone donneuse n’est pas assez vaste et dense, les possibilités de multiples interventions peuvent ne pas être possibles.
Technique FUT
La FUT prélevant une bandelette complète de cuir chevelu de la zone donneuse, transplante en zone receveuse toutes les unités folliculaires présentes dans cette bande après les avoir séparées. Toutefois cet acte chirurgical diminue forcément la surface de la zone donneuse de la quantité de cuir chevelu correspondant à la bandelette sectionnée. Cette technique laisse une longue cicatrice derrière le crâne qui est esthétiquement difficile à assumer tandis qu’une longue période post-opératoire, douloureuse, affecte le patient.
Cette technique permet donc de transplanter un nombre plus important d’unités folliculaires par rapport à la technique FUE. Si ces unités folliculaires ne sont pas suffisantes pour couvrir la surface à traiter en une seule opération, la chirurgie doit être répétée : cela ajoute une cicatrice à la précédente et diminue encore plus la surface de la zone donneuse, induisant tension et donc en modifiant l’orientation des cheveux. Si le patient ne veut pas avoir de cicatrices, s’il ne souhaite pas subir un cours post-opératoire délicat, et si la zone receveuse est assez large, alors on ne choisit pas cette technique.
Technique FUE
FUE est l’autre technique largement utilisée. Elle a multiples appellations commerciales, avec différentes méthodes d’extraction et d’implantation. Cependant, toutes les variantes ont en commun le fait qu’elles prélèvent des unités folliculaires entières de la zone donneuse pour les transférer à la zone receveuse. L’extraction est plus simple que dans le cas de la FUT : un chirurgien moins spécialisé peut intervenir avec cette technique et souvent ce sont des techniciens qui effectuent le travail. Cependant, la quantité des prélèvements des retraits individuels est toujours fonction de la capacité de la zone donneuse à offrir des unités folliculaires selon la quantité nécessaire à la restauration.
Si la zone donneuse est peu dense, les possibilités d’extraction restent limitées et la possibilité de restauration de la zone receveuse est donc limitée. Le parcours post-opératoire est plus léger que celui qui suit les interventions avec la technique FUT. Le patient doit quand même subir un bandage à la fin de l’intervention et il devra rester ainsi bandé pendant quelques jours après l’acte chirurgical. La cicatrisation de la zone donneuse, en moindre mesure toutefois par rapport à la FUT, peut être ennuyeuse en causant des démangeaisons et de l’inconfort. La quantité de petites cicatrices circulaires laissées par les extractions effectuées avec la méthode FUE crée des endurcissements du cuir chevelu dans la zone donneuse qui peut constituer une fibrose. La zone donneuse sera parsemée de petits manques qui pourraient constituer un empêchement au port de cheveux courts. Ceci est le même type d’inconvénient qui se présente pour l’intervention FUT.
Petite zone donneuse par rapport à la superficie de la zone receveuse
Concernant les patients qui possèdent une petite zone donneuse même en présence d’une zone receveuse limitée, et encore plus encore plus en présence d’alopécie de taille considérable, le nombre d’extractions possibles doit rester limité afin de ne pas rendre la zone donneuse exhausse. Mais un nombre limité de retraits dit également zone restaurée limitée.
Évaluation de la zone donneuse pour établir les chances d’une restauration capillaire satisfaisante
De l’examen de ces deux techniques, FUT e FUE les paramètres à surveiller pour choisir le type d’intervention le plus satisfaisant sont : amplitude et densité de la zone donneuse, amplitude de la zone à restaurer, disponibilité en temps pour pouvoir affronter des périodes post-opératoires plus ou moins longues et plus ou moins douloureuses. Le nombre d’unités folliculaires implantées dans la zone receveuse au centimètre carré pour offrir un résultat naturel est un autre critère important.
La technique HST, HairStemcell Transplantation, dépasse les limites FUT et FUE
Il existe une troisième technique, récemment présente en Europe du Sud, mais pratiquée dans le nord de l’Europe depuis 2005 : la technique de transplantation de cellules souches capillaires HST aussi appelée PL FUT (Partial Longitudinal Follicular Unit Transplantation). Il s’agit d’une découverte du chercheur néerlandais Conradus Chosal GHO.
Prouvée par la recherche universitaire menée avec le Prof Martino Neumann dermatologue de l’Université Erasmus de Rotterdam et par plus de 20000 interventions réalisées, La technique HST consiste dans le retrait partiel d’une unité folliculaire au lieu de la totalité de celle-ci comme il se fait dans les autres techniques. Avec cette extraction partielle on partage les cellules souches capillaires présentes dans l’unité folliculaire en deux groupes. Un groupe reste dans la portion non prélevée dans la zone donneuse et un autre, dans la portion prélevée, va être implanté dans la zone receveuse.
La technique HST, la meilleure technique de transplantation capillaire au monde peut remédier là où les autres techniques sont insatisfaisantes
Les deux groupes de cellules souches capillaires contenues dans les deux parties dans lesquelles l’unité folliculaire a été subdivisée, nécessitent de neuf mois pour : 1) redévelopper l’unité folliculaire de départ telle qu’elle était avant prélèvement en zone donneuse et 2) par clonage in vivo reproduire la même unité folliculaire en zone receveuse. Ce processus s’appelle « Hair Multiplication ».
Ce phénomène permet de surmonter les contraintes des zones donatrices parce qu’elles se régénèrent. Il n’y aura plus diminution de la zone donneuse, qui au minimum restera dans l’état où elle était au moment de commencer l’intervention HST. Il n’y aura plus de cicatrices. Les greffons étant de dimensions extrêmement réduites par rapport aux greffes plus petites des autres techniques, l’implantation est réalisée de manière très serrée entre les greffons : la nouvelle chevelure résultera ainsi extrêmement dense et naturelle.
Autres avantages de la technique HST
Un autre avantage de la technique HST pour le patient est que la zone donneuse n’a pas besoin d’être bandée à la fin de l’intervention, par absence de blessures car les minuscules aiguilles utilisées pour les retraits ne causent ne blessent pas le cuir chevelu. Le traitement post-opératoire est simple et doux avec un rétablissement dans les deux ou trois jours de la zone donneuse.
La technique HST peut sans doute être considérée actuellement comme la meilleure technique de transplantation capillaire au monde pour la restauration capillaire.
Téléphone
+41 79 892 23 77
Adresse
LAUSANNE
hasci.swiss@gmail.com
Nos horaires
Mon – Fri: 9:00 – 19:00